不当得利纠纷 （2015）聊民一终字第15号

本案原告诉争的标的物，已经聊城市中级人民法院判决，认为徐树吉独资的原临清市星吉面粉厂因欠大辛庄信用社的贷款，被临清法院裁定以原星吉面粉厂的全部房产及土地使用权抵偿所欠债务，徐树吉未提异议，之后第三人陈保刚通过山东方圆拍卖行竞拍购买了大辛庄信用社委托拍卖的原星吉面粉厂的全部房产及土地使用权，后又与近古居委会签订资产转让协议，将拍卖所购的原星吉面粉厂的全部房产及土地使用权转让给近古居委会，该资产转让协议中约定的转让资产范围为“甲方竞拍购买的原临清市星吉面粉厂的全部房产（以现状为准）及土地使用权（占地面积约5565平方米）”，上诉人徐树吉的主张证据不足，被驳回上诉维持原判。现原告徐树吉再次向本院起诉，主张自己具有前述标的物的所有权，被告近古居委会构成不当得利，庭审中原告认可上述财产座落在原大辛庄面粉厂院内，由原告居住使用，只是在原大辛庄面粉厂改制时将上述财产转让给了原告个人，其虽提供了证人证言，证明其在该厂内居住维修房屋及建房的事实，但不足以证明其关于所有权的主张，综上，原告的诉请证据不足，依法应当予以驳回。被告近古居委会、第三人大辛庄信用社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法

本案原告诉争的标的物，已经聊城市中级人民法院判决，认为徐树吉独资的原临清市星吉面粉厂因欠大辛庄信用社的贷款，被临清法院裁定以原星吉面粉厂的全部房产及土地使用权抵偿所欠债务，徐树吉未提异议，之后第三人陈保刚通过山东方圆拍卖行竞拍购买了大辛庄信用社委托拍卖的原星吉面粉厂的全部房产及土地使用权，后又与近古居委会签订资产转让协议，将拍卖所购的原星吉面粉厂的全部房产及土地使用权转让给近古居委会，该资产转让协议中约定的转让资产范围为“甲方竞拍购买的原临清市星吉面粉厂的全部房产（以现状为准）及土地使用权（占地面积约5565平方米）”，上诉人徐树吉的主张证据不足，被驳回上诉维持原判。现原告徐树吉再次向本院起诉

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第15号上诉人（原审原告）：徐树吉，居民。委托代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临清市大辛庄街道办事处辛鑫社区近古居民委员会。法定代表人：王延平，主任。委托代理人：宫立峰，该居委会法律顾问。被上诉人（原审第三人）：临清市农村信用合作联社大辛庄分社，住所地：临清市。负责人：王钰，主任。委托代理人：赵智刚，……