机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终12308-12310号

本三案二审争议焦点为原审认定的邱志军、董正国、廖卫平的误工费和停运损失是否合理、恰当。邱志军、董正国、廖卫平一审提交的《证明》、《营业收入明细》及二审提交的《承包合同》均不足以直接证明其主张的误工费和停运损失数额，原审参照2015年度道路运输业年度平均工资62652元/年的两倍计算误工费和停运损失，符合法律规定，亦合理、恰当，本院予以维持。综上所述，邱志军、董正国、廖卫平的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案人民币50元，由上诉人邱志军、董正国、廖卫平各负担50元。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　溯审　判　员　唐　林　波代理审判员　陈　　　洋二〇一七年十一月一日书　记　员　刘月（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

本三案二审争议焦点为原审认定的邱志军、董正国、廖卫平的误工费和停运损失是否合理、恰当。邱志军、董正国、廖卫平一审提交的《证明》、《营业收入明细》及二审提交的《承包合同》均不足以直接证明其主张的误工费和停运损失数额，原审参照2015年度道路运输业年度平均工资62652元/年的两倍计算误工费和停运损失，符合法律规定，亦合理、恰当，本院予以维持。综上所述，邱志军、董正国、廖卫平的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案人民币50元，由上诉人邱志军、董正国、廖

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终12308-12310号（12308号）上诉人（原审原告）：邱志军，男，汉族，1982年9月18日出生。身份证住址：湖南省攸县。（12309号）上诉人（原审原告）：董正国，男，汉族，1957年11月4日出生。身份证住址：湖南省攸县。（12310号案）上诉人（原审原告）：廖卫平，男，汉族，1978年2月26日出生。身份证住址：湖南省攸县……