委托合同纠纷 （2017）冀01民终3486号

2014年6月6日，被上诉人闽智公司与第三人山西陶然房地产开发有限公司签订的《销售代理合同》约定，被上诉人独家代理销售。2014年8月30日，被上诉人与上诉人签订的《房屋销售协议》。对于这份协议的性质双方存在争议，请重审时查清该协议是居间合同关系还是委托合同关系？如果是委托合同关系的话，是单独委托关系还是属于转委托合同关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初889号民事判决；二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人河北海业汇昌房产经纪有限公司预交的二审案件受理费2348元予以退回。审　 判　 长　　刘彦林审　 判　 员　　李坤华审　 判　 员　　任永奇二〇一七年六月二十日（代）书记员　　姚树芳 搜索“”

2014年6月6日，被上诉人闽智公司与第三人山西陶然房地产开发有限公司签订的《销售代理合同》约定，被上诉人独家代理销售。2014年8月30日，被上诉人与上诉人签订的《房屋销售协议》。对于这份协议的性质双方存在争议，请重审时查清该协议是居间合同关系还是委托合同关系？如果是委托合同关系的话，是单独委托关系还是属于转委托合同关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初889号民事判决；二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人河北海业汇昌房产经纪有限公司预交的二审案件受理费2348元予以退回。审　

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终3486号上诉人（原审原告）：河北海业汇昌房产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街266号恒大华府公寓4-2-1503。法定代表人：李继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：任华，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北闽智企业管理服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街乐模大厦1-2-2216。法定代……