返还原物纠纷 (2021)辽03民终1937号

案号
(2021)辽03民终1937号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

破产程序终结后,法院不能再通过另案处理破产财产争议的论述不符合《企业破产法》第一百二十二条、第一百二十三条规定。市中院(2018)辽03破11-1号民事裁定书除裁定终结程序终结后,同时保留管理人处理相关事项,《企业破产法》赋予管理人在破产程序终结后有权依据《企业破产法》第三十一条、第三十二条、第三十三条之规定追索破产财产。二、原审法院不对本案进行实体审理,违反了《全民所有制企业工业企业法》第二十条,必须保护全民所有制企业财产的规定。上诉人系全民所有制企业,管理人有法定职责和义务保护国有资产不能流失。范广义辩称,服从一审裁定。鞍山红拖产业公司向一审法院起诉请求:判令范广义腾退位于鞍山市立山区灵山红旗街房产200平方米房屋及其占用土地。一审法院认为,鞍山红拖产业公司已于2018年12月24日被宣告破产清算,鞍山市中级人民法院于2019年8月1日出具(2018)辽03破11-1号民事裁定书裁定“终结鞍山红拖产业公司破产程序。”该院认为,破产程序终结后,法院不能再通过另案审理,对已有破产裁定作出认定的法律关系和已处分的财产再作认定和处理,鞍山红拖产业公司的起诉不符合法律规定的起诉条件,应予驳回

摘要

破产程序终结后,法院不能再通过另案处理破产财产争议的论述不符合《企业破产法》第一百二十二条、第一百二十三条规定。市中院(2018)辽03破11-1号民事裁定书除裁定终结程序终结后,同时保留管理人处理相关事项,《企业破产法》赋予管理人在破产程序终结后有权依据《企业破产法》第三十一条、第三十二条、第三十三条之规定追索破产财产。二、原审法院不对本案进行实体审理,违反了《全民所有制企业工业企业法》第二十条,必须保护全民所有制企业财产的规定。上诉人系全民所有制企业,管理人有法定职责和义务保护国有资产不能流失。范广义辩称,服从一审裁定。鞍山红拖产业公司向一审法院起诉请求:判令范广义腾退位于鞍山市立山区灵山

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终1937号上诉人(原审原告):鞍山红拖产业公司,住所地鞍山市立山区红旗街。法定代表人:李绍有,该公司经理。诉讼代表人:鞍山红拖产业公司管理人。委托诉讼代理人:于文胜,辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范广义,男,1953年10月18日出生,汉族,住鞍山市立山区。上诉人鞍山红拖产业公司因与被上诉人范广义返还原物纠纷一案,不服……