虚假宣传纠纷 （2015）二中民三知初字第119号

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。”本案中,从原告郑兰明的诉讼请求、依据的事实和理由及证据材料显示,当事人发生本案纠纷是基于双方签订的《信息名址注册及信息服务合同》和《中文点商城注册及信息服务合同》,原告郑兰明在本案据以主张权利并要求被告赔偿的依据亦是上述两合同。原、被告双方在《信息名址注册及信息服务合同》中约定:“各方确认:凡因本合同引起的任何争议,或与信息名址注册、信息服务而引起或有关的任何争议,包括用户、注册商(含转换后的新注册商),及上述组织或个人的任何关联组织或个人之间的任何争议,且包括上述第5条约定中有关追偿行为的争议,均应提交至中国国际经济贸易仲裁委员会,仲裁裁决是终局,对各方均有约束力。仲裁庭设立于北京。仲裁庭裁决承担责任一方或多方应支付仲裁费、其他方的律师费及调查取证费用。上述任何争议,均适用中华人民共和国法律。”在《中文点

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。”本案中,从原告郑兰明的诉讼请求、依据的事实和理由及证据材料显示,当事人发生本案纠纷是基于双方签订的《信息名址注册及信息服务合同》和《中文点商城注册及信息服务合同》,原告郑兰明在本案据以主张权利并要求被告赔偿的依据亦是上述两合同。原、被告双方在《信息名址注册及信息服务合同》中约定:“各方确认:凡因本合同引起的任何争议

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民三知初字第119号原告郑兰明。委托代理人。被告天津企邦网络科技有限公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2001B2室。法定代表人黄丽军,总经理。委托代理人袁方,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。原告郑兰明诉被告天津企邦网络科技有限公司虚假宣传纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告郑兰明诉称,第一,2014年7月2……