委托合同纠纷 （2014）兵八民二终字第170号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人贾林虎是否应给付上诉人马俊忠葡萄皮渣款114485元及上诉人马俊忠是否应给付被上诉人贾林虎欠款68000元；二、原审产生的鉴定费及交通费3100元由谁负担。关于焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人马俊忠陈述2013年3月20日其给被上诉人贾林虎出具的收条系被上诉人贾林虎擅自添加形成的虚假证据，该收条经鉴定机构鉴定，“贰拾万元”中的“拾”字迹为添加形成，“20万元”中的“0”字迹不能确定是否添加形成。该鉴定意见无法反映“贰拾万元”中添加的“拾”字是打收条时因漏写而添加的内容，还是事后被上诉人贾林虎擅自添加的内容，故该鉴定意见不足以证明上诉人的主张，上诉人亦未提供其他证据证实“贰拾万元”中添加的“拾”字是被上诉人贾林虎事后擅自添加的内容，其应承担举证不能的不利后果，本院对上诉人陈述的该事实不予采信。上诉人陈述2

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人贾林虎是否应给付上诉人马俊忠葡萄皮渣款114485元及上诉人马俊忠是否应给付被上诉人贾林虎欠款68000元；二、原审产生的鉴定费及交通费3100元由谁负担。关于焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人马俊忠陈述2013年3月20日其给被上诉人贾林虎出具的收条系被上诉人贾林虎擅自添加形成的虚假证据，该收条经鉴定机构鉴定，

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民二终字第170号上诉人（原审原告）：马俊忠，男，1973年7月1日出生。委托代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所。被上诉人（原审被告）：贾林虎，男，1968年2月8日出生。委托代理人：周旭，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新疆西部牧业股份有限公司。住所地：石河子市西四路***号。法定代表人：徐义民。委……