劳动争议 (2016)晋02民终1484号

案号
(2016)晋02民终1484号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

原、被告一致认可双方劳动关系,原告当庭陈述因岗位调整与被告未能达成一致意见,且自认在用工期间没有为被告缴纳社会保险费,被告请求确认原告支付经济补偿金18630元,于法有据,予以认定。社会保险费征缴系劳动保障行政部门或税务机关职能,因办理社会保险参保手续所生纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。故原告主张的第一项诉讼请求依法予以驳回。双方对终止双方的劳动关系意见一致。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定,判决:华宇购物中心分公司于判决生效之日起十日内给付程晓欣经济补偿金18630元;驳回华宇购物中心分公司的其他诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。双方当事人争议的焦点问题是劳动关系是否解除,以及上诉人是否应支付被上诉人经济补偿金。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:被上诉人程晓欣于2004年2月17日开始在被上诉人处上班,双方建立劳动关系。2007年3月10日,双方签订劳动合同一份,合同期限为2007年3月10日至2010

摘要

原、被告一致认可双方劳动关系,原告当庭陈述因岗位调整与被告未能达成一致意见,且自认在用工期间没有为被告缴纳社会保险费,被告请求确认原告支付经济补偿金18630元,于法有据,予以认定。社会保险费征缴系劳动保障行政部门或税务机关职能,因办理社会保险参保手续所生纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。故原告主张的第一项诉讼请求依法予以驳回。双方对终止双方的劳动关系意见一致。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定,判决:华宇购物中心分公司于判决生效之日起十日内给付程晓欣经济补偿金

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终1484号上诉人(原审原告):大同市华宇中百商业置地有限责任公司华宇购物中心分公司,住所地:大同市城区新建西路56号。负责人赵毅竹,公司董事长。委托诉讼代理人:蔺慧丽。委托诉讼代理人:袁清利,山西天建律师事务所律师。被上诉人(原审被告):程晓欣。委托诉讼代理人:项征,系被上诉人丈夫。上诉人大同市华宇中百商业置地有限责任公司华宇购物中心……