请求撤销个别清偿行为纠纷 （2017）晋08民终58号

《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款（即企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力）规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。”本案中，临猗县人民法院于2015年4月23日裁定受理万方公司破产清算一案，而被告于2015年3月30日，委托山西世信资产评估有限公司对万方公司放置在其处的74项机器设备进行评估，用以抵顶万方公司欠其劳务加工费。该行为在受理破产申请前六个月内的个别清偿行为，故原告作为万方公司的管理人要求撤销该行为并要求被告返还机器设备的请求成立，依法予以支持。被告辩称其行为是行使留置权的理由，《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定，“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销…（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的”。而万方公司与被告于2014年12月29日签订《服装加工协议》双方约定的留置权，在临猗县人民法院受理破产申请前一年内，故被告辩解理由，不予采信。被告辩称，个别清偿行为是为了支付劳动报酬的理由，因

《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款（即企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力）规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。”本案中，临猗县人民法院于2015年4月23日裁定受理万方公司破产清算一案，而被告于2015年3月30日，委托山西世信资产评估有限公司对万方公司放置在其处的74项机器设备进行评估，用以抵顶万方公司欠其劳务加工费。该行为在受理破产申请前六个月内的个别清偿行为，故原告作为万方公司的管理人要求撤销该行为并要求被告返还机器设备的请求成立，依法予以支持。被告

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终58号上诉人（原审被告）:山西新型建材有限责任公司，住所：太原市迎泽区。法定代表人:薛稳学，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王自力，山西达道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西万方服饰有限公司破产管理人，山西众志诚律师事务所。诉讼代表人：董志强，山西众志诚律师事务所主任。委托诉讼代理人:姚璇、师颜娜，山西众志诚律师事务所律师。上……