排除妨害纠纷 (2016)冀09民终3469号
裁判要旨
关于在分配承包地时钱可进的户口是否在本村,能否分到承包地问题。农村土地承包是农村集体组织内部以户为单位的家庭承包,每个农村组织成员都享有承包权。国家保护家庭农村土地承包关系的长期稳定,并确定了“增人不增地,减人不减地”的农村土地承包政策。本案中,根据钱可进提交的河间市公安局户籍信息档案资料与证明,能认定钱可进的户口在河间市米各庄镇小行羊村。虽然钱长如主张钱可进1996年至2015年的户口不在小行羊村,并提交了钱学行等三人及村委会的证明。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》五十五条、七十七条第(二)项规定:证人应当出庭作证,接受当事人的质询;物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。由于钱长如提交的证据属于证人证言且未出庭接受质询,而钱可进提交的公安局户籍信息属于档案资料,钱可进提交的档案资料的证据效力高于钱长如提交的证人证言的效力,故钱长如称钱可进1996年至2015年的户口不在小行羊村的主张不能成立。钱可进作为小行羊村组织成员依法享有土地承包经营权。关于钱长如是否为适格被告,应否追加钱铁忠、钱铁庄、钱铁山和钱铁郎
摘要
关于在分配承包地时钱可进的户口是否在本村,能否分到承包地问题。农村土地承包是农村集体组织内部以户为单位的家庭承包,每个农村组织成员都享有承包权。国家保护家庭农村土地承包关系的长期稳定,并确定了“增人不增地,减人不减地”的农村土地承包政策。本案中,根据钱可进提交的河间市公安局户籍信息档案资料与证明,能认定钱可进的户口在河间市米各庄镇小行羊村。虽然钱长如主张钱可进1996年至2015年的户口不在小行羊村,并提交了钱学行等三人及村委会的证明。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》五十五条、七十七条第(二)项规定:证人应当出庭作证,接受当事人的质询;物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终3469号上诉人(原审被告):钱长如,农民。委托代理人:张分霞,河北宁昌律师事务所律师。上诉人(原审原告):钱可进,农民。委托代理人:尚双祥,河北至威律师事务所律师。上诉人钱长如因与被上诉人钱可进排除妨碍纠纷一案,不服河间市人民法院(2015)河民初字第180号判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人钱长如及其委托代……