机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第1110号

公民的健康权受法律保护。对于上诉人上诉所称非医保用药部分，由于就为控制病情的变化及治疗的整体性、必要性而言，对受害人伤情的治疗系合理治疗，故其住院治疗期间开具的相关药品系合理用药，本院予以支持。对此，上诉人并不能提供有效证据证实非医保用药情况，综合受害人病情及伤情，受害人所用药品为医院依据伤者病情所开，为控制病情和治疗伤情必须，对此受害人并无选择权，故此上诉理由不能成立。对于被上诉人张丙科的营养期及护理期限问题，本案中信阳天正法医临床司法鉴定所出具的三期鉴定证明显示其“治疗恢复”期限为60天，对此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合受害人病情及医嘱，原审认定为出院后护理天数并无不当，故上诉人此上诉理由不能成立。对于误工费部分，原审中有固始县蓼城办事处崇学院出具的证明，证实其从事废品收购行业且未丧失劳动能力，故上诉人此上诉理由不能成立；对于残疾赔偿金计算问题，原审依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定确定其相关数额，经核实并无不当，故上诉人此上诉理由不能成立；对于被扶养人生活费部分，二审中被

公民的健康权受法律保护。对于上诉人上诉所称非医保用药部分，由于就为控制病情的变化及治疗的整体性、必要性而言，对受害人伤情的治疗系合理治疗，故其住院治疗期间开具的相关药品系合理用药，本院予以支持。对此，上诉人并不能提供有效证据证实非医保用药情况，综合受害人病情及伤情，受害人所用药品为医院依据伤者病情所开，为控制病情和治疗伤情必须，对此受害人并无选择权，故此上诉理由不能成立。对于被上诉人张丙科的营养期及护理期限问题，本案中信阳天正法医临床司法鉴定所出具的三期鉴定证明显示其“治疗恢复”期限为60天，对此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合受害人病

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1110号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司固始县支公司（以下简称“人财保公司”）。住所地河南省固始县中山大街中段。法定代表人胡新，公司经理。委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张丙科，男，1942年11月15日生。委托代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴金青……