清算责任纠纷 （2017）浙02民终521号

案件的争议焦点有二：一是刘金红提供的大理石是否有质量问题以及刘金红是否已经将全部大理石拉回；二是林根华主体是否适格。焦点一，刘金红陈述是因为绿芝岛公司向刘金红购买的大理石不符合其客户的要求，并非刘金红提供的大理石有质量问题，刘金红只拉回16470元的大理石，林根华辩称因大理石质量有问题，刘金红已经将全部大理石拉回，该院认为，首先刘金红已经将价值50561.20元的大理石交付绿芝岛公司，林根华未有证据证明刘金红已经将全部大理石拉回，现刘金红承认拉回16470元的大理石，故该院对刘金红拉回16470元大理石的事实予以认定；其次，刘金红将大理石交付绿芝岛公司客户，该公司应该将不符合约定的质量情形在合理期限内通知刘金红，虽然绿芝岛公司通知刘金红至现场，但林根华未有证据证明绿芝岛公司已将大理石不符合约定的质量情形通知了刘金红，林根华辩称的质量问题，于施工时就能检验发现，故应于不长的期限内提出，现林根华提出质量异议，已过合理期限，应视为刘金红提供的大理石质量符合约定，况且刘金红只拉回16470元的大理石，绿芝岛公司也未向刘金红收回其监理胡国栋签字的清单；最后，林根华辩称质量问题，并无证据证实，刘金

案件的争议焦点有二：一是刘金红提供的大理石是否有质量问题以及刘金红是否已经将全部大理石拉回；二是林根华主体是否适格。焦点一，刘金红陈述是因为绿芝岛公司向刘金红购买的大理石不符合其客户的要求，并非刘金红提供的大理石有质量问题，刘金红只拉回16470元的大理石，林根华辩称因大理石质量有问题，刘金红已经将全部大理石拉回，该院认为，首先刘金红已经将价值50561.20元的大理石交付绿芝岛公司，林根华未有证据证明刘金红已经将全部大理石拉回，现刘金红承认拉回16470元的大理石，故该院对刘金红拉回16470元大理石的事实予以认定；其次，刘金红将大理石交付绿芝岛公司客户，该公司应该将不符合约定的质量情形在合

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终521号上诉人（原审被告）：林根华，女，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：童丽玲，浙江法校律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆彩丽，浙江法校律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金红，男，1969年10月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，现住浙江省宁波市海曙区。原审第三人：胡国栋，男，1978年8月……