建设工程合同纠纷 （2021）鲁02民终6955号

“该项约定中没有就检测费的金额作出具体、单独的约定，也没有约定被告应向原告提供检测报告以及未提供检测报告应返还检测费”是事实认定错误。消防设施施工工程必须提交检测报告既是常识也是质检部门的要求，本案合同约定也很明确。沛县防腐保温公司在法庭上声明已经进行了检测，但始终没有提交检测报告，应当返还华赛公司该笔款项。二、未履行合同部分已经过司法鉴定，《工程造价咨询报告书》的鉴定结果对沛县防腐保温公司未履行合同的内容和金额具体明确，沛县防腐保温公司应当按照《工程造价咨询报告书》的结果向华赛公司返款款项。2018年12月25日，法院委托《青岛习远房地产土地评估造价咨询有限公司》对沛县防腐保温公司未履行合同部分的工程造价进行司法鉴定（包括漏电保护系统、消防栓系统箱内无卷盘、无水枪、无灭火器、未培训甲方维护人员4-8名、未履行两年保修义务）。《工程造价咨询报告书》中“四、鉴定意见”主要内容为“经我鉴定机构鉴定，原告山东华赛房地产有限公司与被告沛县防腐保温工程总公司签订的《建筑消防设施安装施工合同》中漏电保护系统工程造价为344512.01元；消火栓系统箱内卷盘、水枪、灭火器工程造价为206281.47

“该项约定中没有就检测费的金额作出具体、单独的约定，也没有约定被告应向原告提供检测报告以及未提供检测报告应返还检测费”是事实认定错误。消防设施施工工程必须提交检测报告既是常识也是质检部门的要求，本案合同约定也很明确。沛县防腐保温公司在法庭上声明已经进行了检测，但始终没有提交检测报告，应当返还华赛公司该笔款项。二、未履行合同部分已经过司法鉴定，《工程造价咨询报告书》的鉴定结果对沛县防腐保温公司未履行合同的内容和金额具体明确，沛县防腐保温公司应当按照《工程造价咨询报告书》的结果向华赛公司返款款项。2018年12月25日，法院委托《青岛习远房地产土地评估造价咨询有限公司》对沛县防腐保温公司未履行合同

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6955号 上诉人（原审被告）：沛县防腐保温工程总公司，住所地江苏省沛县。 法定代表人：张训宽，总经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋，上海段和段（青岛）律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：山东华赛房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：韩宜笑，执行董事……