机动车交通事故责任纠纷 (2017)京01民终9663号
裁判要旨
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的,应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定尹彦飞负全部责任,尹彦飞所驾车辆在富德保险公司投保了交强险,此次事故发生在保险期限内,故富德保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。尹彦飞虽对事故事实提出异议,但未向法院提交相反的证据,且刑事生效判决已经认定尹彦飞构成交通肇事罪,故对尹彦飞的该抗辩意见,法院不予采纳。根据现有证据可以认定,事发时尹彦飞系为化大毛从事雇佣活动,尹彦飞所驾车辆挂靠于宋国涛货运站从事货运运营,故对陈明竹、解超朋、解越鹏超出交强险限额的损失,应由化大毛、尹彦飞、宋国涛货运站承担连带赔
摘要
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的,应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定尹彦飞负全部责任,尹彦飞所驾车辆在富德保险公司投保了交强险,此次事故发生
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9663号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人:李扶坚,副总经理。委托诉讼代理人:张洪军,男,中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人(原审原告):陈明竹,女,1954年2月28日出生,住北京市丰台区。被上诉人(原审原告):解超朋,男,198……