机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00269号

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。中华联合财险南阳公司虽对南阳公正法医临床司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，但并未提供该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等相关证据，且在一审期间也并未提出重新鉴定申请，故对该鉴定意见书的证明力应当予以认，中华联合财险南阳公司的该项上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故上

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00269号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人吴明举，任该公司经理。委托代理人马爽，该公司员工。被上诉人（原审原告）高小平，女。委托代理人张万立、张明主，方城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李天云，女。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华联合财险南阳公……