机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市少民终字第94号

对于交通事故责任认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定证据，证明力应大于其他证据，一般应作为人民法院处理交通事故责任纠纷的定案依据。本案中，交警部门经现场勘查、检验并对相关人员询问后做出的《道路交通事故认定书》程序合法，认定事实清楚，各方当事人均无异议，予以确认。在民事责任的承担问题上，于某某醉酒超速驾驶与正在人行横道上静止电动自行车并等待穿行的陈某二发生碰撞，导致陈某二死亡及电动自行车损坏，其驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车……”以及该法第四十二条第一款关于“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”的规定，对事故发生负有错过，故应由于某某承担全部民事责任。至于于某某具体应当赔偿的项目及金额，一审法院认定如下：1、死亡赔偿金，陈某二虽为农业户口，但已有证据证明其经常居住地及主要收入来源地均在城镇，应以2014年度城镇居民人均可支配收入23，305元／年，按20年计算，共计446，100元；2、丧葬费，以2014年度职工月平均工资标准3553元／月，以

对于交通事故责任认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定证据，证明力应大于其他证据，一般应作为人民法院处理交通事故责任纠纷的定案依据。本案中，交警部门经现场勘查、检验并对相关人员询问后做出的《道路交通事故认定书》程序合法，认定事实清楚，各方当事人均无异议，予以确认。在民事责任的承担问题上，于某某醉酒超速驾驶与正在人行横道上静止电动自行车并等待穿行的陈某二发生碰撞，导致陈某二死亡及电动自行车损坏，其驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车……”以及该法第四十二条第一款关于“机动车

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市少民终字第94号上诉人（一审被告）王某某。被上诉人（一审原告）莫某一。被上诉人（一审原告）莫某二。被上诉人（一审原告）莫某三。被上诉人（一审原告）莫某四。被上诉人莫某二、莫某三、莫某四的法定代理人莫某一。被上诉人（一审原告）陈某某。被上诉人（一审原告）冯某某。被上诉人陈某某、冯某某的委托代理人莫某一。被上诉人（一审被告）于某某。上诉……