土地承包经营权纠纷 （2021）新29民终522号

综合当事人各方的举证、质证及诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：一、刘国周与邓祥签订的土地承包合同是否应当解除。2020年10月30日，邓祥将2020年土地承包费缴纳，其后又将2019年争议土地承包费存入冻结账户，使土地承包合同主要目的得以正常实现，不存在法定解除情形，且本案合同所涉标的物为耕地，而耕地系农民赖以生存的根本，对农民具有重要的生存意义，刘国周与邓祥在合同履行过程中存在较大争议，解决争议后刘国周主要合同目的能够实现，出于保护农民投入和收益，以及农村土地承包关系的稳定性，双方签订的土地承包合同也不宜解除。故对刘国周要求解除与邓祥签订的土地承包合同的诉讼请求，一审法院不予支持。二、邓祥是否应当向刘国周支付2019年土地承包款216,000元。刘国周与邓祥在双方签订的合同中对2019年土地承包费的支付金额、时间约定明确，邓祥2019年实际耕种了土地，应当按约定支付承包费。邓祥认为不应支付2019年土地承包费的辩解意见，不符合双方约定及法律规定，一审法院不予采信。三、邓祥是否构成违约，是否支付违约金。刘国周与邓祥在签订的合同后，双方在履行中对合同未明确的事项又做了口头约定，如种植小麦土

综合当事人各方的举证、质证及诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：一、刘国周与邓祥签订的土地承包合同是否应当解除。2020年10月30日，邓祥将2020年土地承包费缴纳，其后又将2019年争议土地承包费存入冻结账户，使土地承包合同主要目的得以正常实现，不存在法定解除情形，且本案合同所涉标的物为耕地，而耕地系农民赖以生存的根本，对农民具有重要的生存意义，刘国周与邓祥在合同履行过程中存在较大争议，解决争议后刘国周主要合同目的能够实现，出于保护农民投入和收益，以及农村土地承包关系的稳定性，双方签订的土地承包合同也不宜解除。故对刘国周要求解除与邓祥签订的土地承包合同的诉讼请求，一审法院不予支持。二、邓祥是否

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终522号 上诉人（原审原告）：刘国周，男，1960年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓祥，男，1969年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 委托诉讼代理人：乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建强，新……