机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第5592号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于事故责任问题。经查明，交警部门在案涉事故认定书中认定，事发时陆桂新驾驶摩托车逆向行驶，黄奇财驾驶摩托车忽视行车安全，导致两车相撞的事故，陆桂新应承担事故主要责任，黄奇财承担事故次要责任。黄奇财虽对交警部门认定的上述事故责任提出质疑，但其既未在法定期限内向上一级交警部门提出复核申请，现也无证据足以推翻交警部门认定的事故结论，故一审采信交警部门的事故认定结论，认定黄奇财承担事故次要责任正确，本院依法予以维持。黄奇财上诉主张其不应承担事故责任理据不足，本院依法不予支持。关于误工费问题。陆桂新在事故中受伤后在治疗及评残期间客观上存在误工损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天”的规定，一审认定陆桂新从受伤至定残日前一天共38天的误工费1963.33元合理，本院依法予以维持。黄奇财上诉主张应认定陆桂新4天的误工费206.67元无依据，本院依法不予采纳。关于交通费和营养费问题。陆桂新

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于事故责任问题。经查明，交警部门在案涉事故认定书中认定，事发时陆桂新驾驶摩托车逆向行驶，黄奇财驾驶摩托车忽视行车安全，导致两车相撞的事故，陆桂新应承担事故主要责任，黄奇财承担事故次要责任。黄奇财虽对交警部门认定的上述事故责任提出质疑，但其既未在法定期限内向上一级交警部门提出复核申请，现也无证据足以推翻交警部门认定的事故结论，故一审采信交警部门的事故认定结论，认定黄奇财承担事故次要责任正确，本院依法予以维持。黄奇财上诉主张其不应承担事故责任理据不足，本院依法不予支持。关于误工费问题

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书(2015)穗中法民一终字第5592号上诉人（原审被告）：黄奇财，身份证住址：广东省广宁县。委托代理人：苏玉华，广东金本色律师事务所律师。委托代理人：黄敏，广东金本色律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆桂新，身份证住址:广西蒙山县。上诉人黄奇财因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院(2015)……