危险驾驶 （2019）鲁14刑终240号

公诉机关指控被告人徐士玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐士玉具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金,依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人徐士玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。原审宣判后，原审被告人徐士玉服判不上诉。原公诉机关山东省齐河县人民检察院以“本案系认罪认罚适用速裁程序的案件，原公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，原审法院没有采纳量刑建议，属于适用法律错误，量刑不当，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定”为由，提出抗诉。德州市人民检察院认为抗诉理由成立，予以支持。出庭检察员提出与抗诉理由一致的出庭意见。二审庭审时，原审被告人徐士玉没有提出辩护意见。原审被告人徐士玉的辩护人提出“《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》规定，人民检察院不能单纯以量刑建议未被采纳作为提出抗诉的理由；可以维持一审判决”的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间

公诉机关指控被告人徐士玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐士玉具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金,依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人徐士玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。原审宣判后，原审被告人徐士玉服判不上诉。原公诉机关山东省齐河县人民检察院以“本案系认罪认罚适用速裁程序的案件，原公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，原审法院没有采纳量刑建议，属于适用法律错误，量刑不当，违反了《中华人民

山东省德州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁14刑终240号抗诉机关山东省齐河县人民检察院。原审被告人徐士玉，男，1972年2月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被齐河县公安局取保候审,2019年9月18日被齐河县人民法院决定逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人张立峰，北京市大嘉(德州)律师事务所律师。山东省齐……