承包地征收补偿费用分配纠纷 (2013)长民终字第1242号
裁判要旨
二被上诉人均是农村户口,系秦玉堂的女儿,为秦玉堂名下共同的土地承包经营权人,承包地被依法征收、征用、占用的,有权依法获得相应的补偿。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地”,本案中,二被上诉人虽然结婚外嫁,但该二人的户口仍在南郭村,且没有证据证明二被上诉人在新居住地取得承包地,因此,南郭村委不应将二被上诉人的承包地收回而调整给赵树英。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定“因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷,按照下列情形,分别处理:(二)发包方已将承包地另行发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的,应予支持”,南郭村委将本案诉争土地调整给赵树英,现诉争土地被征收,土地安置补助费77760元已由赵树英领取,二被上诉人请求南郭村委和上诉人赵树英将诉争土地安置补助费返还
摘要
二被上诉人均是农村户口,系秦玉堂的女儿,为秦玉堂名下共同的土地承包经营权人,承包地被依法征收、征用、占用的,有权依法获得相应的补偿。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地”,本案中,二被上诉人虽然结婚外嫁,但该二人的户口仍在南郭村,且没有证据证明二被上诉人在新居住地取得承包地,因此,南郭村委不应将二被上诉人的承包地收回而调整给赵树英。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定“因发
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长民终字第1242号上诉人(原审第三人)赵树英,女,汉族。被上诉人(原审原告)秦海梅,女,汉族。被上诉人(原审原告)秦胜丽,女,汉族。委托代理人郭海文,山西雷风律师事务所律师。委托代理人王磊,山西雷风律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)长治县郝家庄乡南郭村村民委员会。法定代表人王文明,系该村委主任。上诉人赵树英因承包地征收补偿费用纠纷一案,……