劳动争议 (2021)京03民终11523号
裁判要旨
根据查明案件事实及当事人陈述,邱兴自2018年10月至2020年3月期间在修齐公司任教,其虽主张双方为劳动关系,但在案证据仅能显示双方曾就签订全职合同进行过协商,且邱兴亦认可在2018年至2019年上半年期间曾在线下担任过其他主体的兼职老师,故一审法院裁定驳回邱兴基于劳动关系提起的本案诉讼,并无不当,本院予以维持。综上所述,邱兴的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 田 璐二〇二一年七月二十三日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪-2--1-
摘要
根据查明案件事实及当事人陈述,邱兴自2018年10月至2020年3月期间在修齐公司任教,其虽主张双方为劳动关系,但在案证据仅能显示双方曾就签订全职合同进行过协商,且邱兴亦认可在2018年至2019年上半年期间曾在线下担任过其他主体的兼职老师,故一审法院裁定驳回邱兴基于劳动关系提起的本案诉讼,并无不当,本院予以维持。综上所述,邱兴的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 田 璐二〇二
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终11523号上诉人(原审原告):邱兴,男,1989年1月10日出生,住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人(原审被告):北京修齐治平科技有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼18层2单元122107。法定代表人:林仕鼎。委托诉讼代理人:赵晶晶,女,1991年12月10日出生,北京修齐治平科技有限公司员工,住北京市平谷区。委托诉讼代理……