机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪02民终253号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李月仙主��其因本案事故造成了误工损失，但因李月仙提供的用工协议中用人单位已不存在，无法核实该用工协议的真实性，且仅凭该份用工协议，亦不足以证明李月仙实际收入情况及具体误工损失，故对其此项事实主张，本院不予支持；关于护理费、营养费一节，李月仙未能提供相关护理费支付凭证证明其实际支出，一审法院根据鉴定结论对上述两项赔偿项目予以酌定，并无不当，本院予以确认。李月仙上诉要求调整上述两项赔偿项目数额，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人李月仙要求调整误工费、护理费、营养费三项赔偿数额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币400元，由上诉人李月仙负担。本判决为终审判决。审判长 赵俊审判员 周喆审判员 熊燕二〇一八年二月二十四日
摘要
李月仙与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、文传奎机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终253号上诉人(原审原告)：李月仙，女，1952年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张晓东(系李月仙继子)，1979年2月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司��海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原审被告：文传奎，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍地河……