劳动争议 （2018）粤03民终24640号

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务应当按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定予以确定。本案存在如下争议焦点：第一，上诉人诚艺信五金厂于2018年4月16日向上诉人许华军发放的30000元是年终奖还是解除劳动合同经济补偿。上诉人诚艺信五金厂上诉主张其从来没有年终奖的制度，也从来没有与上诉人许华军存在发放年终奖的约定，亦从来没有向上诉人许华军发放过年终奖，其2018年4月16日向上诉人许华军发放的30000元，除了上诉人许华军2018年4月份工资外，其他是解除劳动合同经济补偿。上诉人许华军称上诉人诚艺信五金厂2018年4月16日向其发放的30000元，包括其2018年3月、4月份工资15057.5元，2017年的一半年终奖10000元和上诉人诚艺信五金厂多发放的4942.5元。本院认为，上诉人许华军于2014年7月1日入职上诉人诚艺信五金厂。根据双方提交的上诉人许华军工资发放银行流水显示，2014年、2015年、2016年均没有发放年终奖。上诉人许华军未能提交证据证明上诉人诚艺信五金厂存在年终奖的制度或与上诉人诚艺信五金厂存在发放年终奖的约定，依法应承担举证不能的不利法律后果。

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务应当按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定予以确定。本案存在如下争议焦点：第一，上诉人诚艺信五金厂于2018年4月16日向上诉人许华军发放的30000元是年终奖还是解除劳动合同经济补偿。上诉人诚艺信五金厂上诉主张其从来没有年终奖的制度，也从来没有与上诉人许华军存在发放年终奖的约定，亦从来没有向上诉人许华军发放过年终奖，其2018年4月16日向上诉人许华军发放的30000元，除了上诉人许华军2018年4月份工资外，其他是解除劳动合同经济补偿。上诉人许华军称上诉人诚艺信五金厂2018年4月16日向其发放的30000元，包括其2018年3月、4月份工资1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终24640号上诉人（原审原告）：许华军。委托诉讼代理人：蔡俄，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市龙华新区观澜诚艺信五金厂。经营者：张新火。委托诉讼代理人：张英豪，广东茂达律师事务所律师。上诉人许华军与上诉人深圳市龙华新区观澜诚艺信五金厂（以下简称诚艺信五金厂）因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市龙华区人民法院（2……