不当得利纠纷 (2016)鲁02民终2185号
裁判要旨
业之峰诺华公司主张奚荣保承包单蔚蔚、姜晓娥工地,应当承担赔偿款5万元和返还多领取工程款23269.81元,因提交的证据不足以证明其主张,法院对其该主张不予支持,遂作出(2015)青民二商终字第370号民事判决,驳回上诉,维持原判。原审法院认为,本案系不当得利纠纷。所谓不当得利,是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。另外,我国法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,生效的民事判决已确定,奚荣保未承接单蔚蔚、姜晓娥工地,其通过原告领款都是公司直接拨给承包的项目经理,项目经理通过代办的银行卡转款的方式拨款,因此,被告收取原告的相关费用,应当是原告通过被告账户拨付的工程款,该行为具有事实和法律上的依据,故对原告要求被告以不当得利返还已支付款项的主张,证据不足,法院予以支持。据此,原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:
摘要
业之峰诺华公司主张奚荣保承包单蔚蔚、姜晓娥工地,应当承担赔偿款5万元和返还多领取工程款23269.81元,因提交的证据不足以证明其主张,法院对其该主张不予支持,遂作出(2015)青民二商终字第370号民事判决,驳回上诉,维持原判。原审法院认为,本案系不当得利纠纷。所谓不当得利,是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。另外,我国法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,生效的民事
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2185号上诉人(原审原告)青岛业之峰诺华装饰有限公司。法定代表人董乔竹,该公司总经理。委托代理人赵英君,北京市盈科(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)奚荣保。上诉人青岛业之峰诺华装饰有限公司(以下简称“业之峰诺华公司”)与被上诉人奚荣保不当得利纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第4133号民事判决向本院提……