合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第03461号

冯泽绪、张文华、杨香禄因合伙事务对外借款，此款属于合伙债务，其债务的分摊合伙人可以约定该债务的承担范围，此约定属于当事人意思自治的范畴。本案争议的焦点，一是冯泽绪、张文华、杨香禄是否对债务的承担形成了合意，二是《还款协议书》和《承诺书》是否生效并对冯泽绪、张文华、杨香禄产生法律效力，对此该院分别评述如下：一、冯泽绪、张文华、杨香禄是否对债务的承担形成了合意当事人的意思表示是指其向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的意思的行为，当事人意思表示一致是产生合同关系的基础。从《还款协议书》和《承诺书》的内容和形式来看，《承诺书》出具的对象是重庆渝永建设（集团）有限公司曾董事长，而《还款协议书》是作为《承诺书》的附件而存在，《还款协议书》第六条规定“丙方凭此协议和承诺书到重庆渝永建设（集团）有限公司申请注销劳务部对外资质证及劳务部公章”，结合当事人的陈述可以看出，张文华、杨香禄在《还款协议书》和《承诺书》上签名的目的是为确保冯泽绪退还缴纳的劳务保证金，而冯泽绪要求张文华、杨香禄按此协议给付对外借款，三方虽然在形式上签名同意，但其订立合同的意思表示并未形成一致；其次从三方合伙的过程来看，合伙人于2

冯泽绪、张文华、杨香禄因合伙事务对外借款，此款属于合伙债务，其债务的分摊合伙人可以约定该债务的承担范围，此约定属于当事人意思自治的范畴。本案争议的焦点，一是冯泽绪、张文华、杨香禄是否对债务的承担形成了合意，二是《还款协议书》和《承诺书》是否生效并对冯泽绪、张文华、杨香禄产生法律效力，对此该院分别评述如下：一、冯泽绪、张文华、杨香禄是否对债务的承担形成了合意当事人的意思表示是指其向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的意思的行为，当事人意思表示一致是产生合同关系的基础。从《还款协议书》和《承诺书》的内容和形式来看，《承诺书》出具的对象是重庆渝永建设（集团）有限公司曾董事长，而《还款协议书》是作为《

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03461号上诉人（原审原告）：冯泽绪，居民。委托代理人：黄和兵，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文华，居民。被上诉人（原审被告）：杨香禄。上诉人冯泽绪与被上诉人张文华、杨香禄因合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年3月5日作出（2014）永法民初字第02869号民事判决，冯泽绪不服该判决，向本院提起上诉……