机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终2232号

2015年1月30日的调解协议仅就陈志桥在法定赔偿义务外的补偿达成了协议，该协议并未免除陈志桥的法定赔偿责任。原告现主张后续十年的护理费、后续十年的后续医疗费符合法律规定。原告经鉴定属于大部分护理依赖，按受诉法院所在地上年度职工平均工资标准及大部分护理依赖的赔偿系数，计护理费230200元（57550元×10×0.4）。后续十年的后续医疗费，根据鉴定意见按每月1200元的标准，计144000元。关于原告主张其父亲龚浩云（1954年6月出生）、母亲叶聪娣（1953年4月出生）的被扶养人生活费，侵权行为的损害后果以侵权行为发生时为确定标准，原告现在以其父母均已年满60周岁、丧失劳动能力且无收入来源为由主张被扶养人生活费，不符合法律规定，不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金50000元，原生效判决已经就精神损害抚慰金作出裁判，该项诉请，不予支持。关于被告平安保险公司辩称保险条款约定发生重、特大事故的商业第三者责任险免赔率加扣5%，本起事故应免赔率加扣5%。平安保险公司对于“重、特大事故”的定义，未提供相应的保险条款，故应按约定的商业第三者责任险最高赔偿额500000元进行保险理赔。本院认定原

2015年1月30日的调解协议仅就陈志桥在法定赔偿义务外的补偿达成了协议，该协议并未免除陈志桥的法定赔偿责任。原告现主张后续十年的护理费、后续十年的后续医疗费符合法律规定。原告经鉴定属于大部分护理依赖，按受诉法院所在地上年度职工平均工资标准及大部分护理依赖的赔偿系数，计护理费230200元（57550元×10×0.4）。后续十年的后续医疗费，根据鉴定意见按每月1200元的标准，计144000元。关于原告主张其父亲龚浩云（1954年6月出生）、母亲叶聪娣（1953年4月出生）的被扶养人生活费，侵权行为的损害后果以侵权行为发生时为确定标准，原告现在以其父母均已年满60周岁、丧失劳动能力且无收入来源

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2232号上诉人（原审原告）：龚建国，男，1978年4月20日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：徐丹丹、胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志桥，男，1967年11月19日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：戎雪锋，浙江春煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所……