合同纠纷 （2018）湘11民终422号
裁判要旨
原告雷爱正提出被告东安县世纪联华超市有限公司欠其广告制作费5341元，要求支付的主张，因原告雷爱正仅提供世纪联华超市的广告小样和艺佳彩印业务单据，而未与被告结账，也没有其他证据予以佐证，故对原告雷爱正的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告雷爱正的诉讼请求。二审期间，世纪联华公司没向本院递交新的证据。雷爱正则提供了其一审后与张力的QQ聊天记录，拟证实张力认可诉争的广告费5341元是雷爱正为原世纪联华公司所做的单子；世纪联华公司则认为不是新证据且与己无关；本院认证认为，该证据客观、真实，与张力公司员工的身份及签名确认金额等相佐证，可以作为本案的定案依据。本院二审查明的事实，除“雷爱正未与被告结算”外，其余均与一审查明的一致，对一审查明的事实和证据，本院予以确认。另查明，2017年1月1日以后，世纪联华公司的股东已变，但张力仍在世纪联华公司工作。新股东认为诉争的广告费用与己无关且依据不足，而不肯结付，双方酿成纠纷。本院认为，本案是服务合同纠纷。当事人之间争议的焦点是雷爱正与世纪联华公司是否
摘要
雷爱正与东安县世纪联华超市有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终422号上诉人（原审原告）：雷爱正，男，1975年5月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：东安县世纪联华超市有限公司。负责人：赵海波。委托诉讼代理人：蔡跃林，公司股东（特别授权）。委托诉讼代理人：唐小平，湖南慎明律师事务所律师。上诉人雷爱正因与被上诉人东安县世纪联华超市有限公司（下称世纪联华公司）合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法……