追索劳动报酬纠纷 （2021）晋08民终129号

被告李术明借用银基建设公司的资质与第三人鸿洲房产公司签订《工程承包协议》后，又与原告姚金春、蒋德平签订《协议书》，将其承包的虞国新天地12号楼地上工程的劳务承包给了原告姚金春、蒋德平，被告李术明为实际承包人，其与原告姚金春、蒋德平之间形成了劳务合同关系。本案的争议焦点为被告李术明应否向原告姚金春、蒋德平支付工人工资280428元及利息。1、根据被告李术明与第三人鸿洲房产公司签订的《12号楼补充协议》及第三人鸿洲房产公司负责人王建强的陈述，第三人鸿洲房产公司有直接支付12号楼工人工资、各班组生活费的义务，第三人鸿洲房产公司向本院出具证明明确说明其在虞国新天地13号楼给姚金春的一套商品房价值24万元，并支付现金6万元，共计30万元整，系其公司替李术明给原告姚金春、蒋德平支付12号楼的工人工资款；2、被告李术明给原告姚金春出具的欠条上欠工人工资为290928元，第三人鸿洲房产公司代被告李术明在平陆虞国新天地13号楼给原告姚金春的商品房及现金6万元共计30万元，已足额支付被告李术明欠原告的工人工资；3、被告李术明给原告姚金春出具的欠12号楼工人工资290928元的欠条，产生于平陆住建局处理原告

被告李术明借用银基建设公司的资质与第三人鸿洲房产公司签订《工程承包协议》后，又与原告姚金春、蒋德平签订《协议书》，将其承包的虞国新天地12号楼地上工程的劳务承包给了原告姚金春、蒋德平，被告李术明为实际承包人，其与原告姚金春、蒋德平之间形成了劳务合同关系。本案的争议焦点为被告李术明应否向原告姚金春、蒋德平支付工人工资280428元及利息。1、根据被告李术明与第三人鸿洲房产公司签订的《12号楼补充协议》及第三人鸿洲房产公司负责人王建强的陈述，第三人鸿洲房产公司有直接支付12号楼工人工资、各班组生活费的义务，第三人鸿洲房产公司向本院出具证明明确说明其在虞国新天地13号楼给姚金春的一套商品房价值24万

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终129号 上诉人(原审原告)：蒋德平，男，1966年1月27曰出生，汉族，重庆市居民。 上诉人(原审原告)：姚金春，男，1975年4月16曰出生，汉族，浙江省建德市居民。 被上诉人(原审被告)：李术明，男，1959年8月23日出生，汉族，现住运城市平陆县。 委托诉讼代理人：乔水平，山西瀛航律师事务所律师。 原审第三人：山西鸿洲房地……