建设工程施工合同纠纷 （2020）冀04民终4938号

部分认可本案中高治生主张的是质保金，另案中主张的是工程款，上诉人虽称履约保证金和质保金包含在工程款中，但另一案已进入再审程序，（2018）冀04民终702号民事判决书中，并未对工程中是否包括质保金、履约保证金进行表述。在省高院判决并未对工程款和履约保证金进行表述，故并不构成重复起诉。另案审理的仅是工程款，不包含履约保证金和质保金，所以不构成重复起诉。高治生向周某转款100万元与中电建公司企业征询函欠付保证金100万元相对应，履约保证金应予支付。已付工程款不等于应付款，应付款是25945678.67元减去已付的工程款20957729.97元等于4987945.7元，该数中包含有质保金。 高治生向一审法院提起的诉讼请求为：1、请求判令中电建公司退还高治生履约保证金1000000元，退还质量保证金1047886.52元，共计2047886.52元；2、本案诉讼费用由中电建公司承担。 一审法院认定事实：南水北调中线干线工程建设管理局（以下简称管理局）作为发包方，将南水北调中线干线工程发包给中国水利水电第二工程局有限公司。后中国水利水电第二工程局有限公司与河南金茂公司签订《南水北调中线一期工程总

部分认可本案中高治生主张的是质保金，另案中主张的是工程款，上诉人虽称履约保证金和质保金包含在工程款中，但另一案已进入再审程序，（2018）冀04民终702号民事判决书中，并未对工程中是否包括质保金、履约保证金进行表述。在省高院判决并未对工程款和履约保证金进行表述，故并不构成重复起诉。另案审理的仅是工程款，不包含履约保证金和质保金，所以不构成重复起诉。高治生向周某转款100万元与中电建公司企业征询函欠付保证金100万元相对应，履约保证金应予支付。已付工程款不等于应付款，应付款是25945678.67元减去已付的工程款20957729.97元等于4987945.7元，该数中包含有质保金。 高治生向

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4938号 上诉人（原审被告）:中电建建筑集团有限公司，住所地：北京市西城区六铺炕南小街1号。 法定代表人：常满祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永平，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱宝岗，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高治生，男，1960年11月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。……