合同纠纷 （2021）浙01民终2691号

不属于法院管辖范围，兴意公司认为没有事实及法律依据。兴意公司认为，在与刘俊峰之间于2019年3月18日签订的相关车辆租赁合同文本中7.3条款明确约定：租赁车辆在租赁期间发生交通违章，或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，由乙方承担罚款及相应时间内的租金损失。由此可见，相关1450元违章损失确实是在刘俊峰于2019年3月18日租赁车辆起至2019年5月28日期间产生的14条违章，共需缴纳1450元罚款及36分扣分。在兴意公司多次催促刘俊峰前去处理相关违章的情况下，刘俊峰仍置之不理。因此，即便原审法院认为扣分不属于法院管辖范围，应由行政部门处理。但由此造成的违约侵权责任及相关经济损失仍属于法院的管辖范围，即缴纳罚款1450元理应由刘俊峰承担。2、关于兴意公司原审中主张的14次违章处理产生停驶长达5个月以上的租金损失18800元，原审法院认为兴意公司未提交相应证据证明停驶为刘俊峰违章所造成，且兴意公司应当尽快处理案涉车辆的交通违章，积极防止损失扩大，兴意公司认为没有事实及法律依据。兴意公司认为，在与刘俊峰于2019年3月18日签订的相关车辆租赁合同文本中7.3条款明确约定：租赁车辆在租赁

不属于法院管辖范围，兴意公司认为没有事实及法律依据。兴意公司认为，在与刘俊峰之间于2019年3月18日签订的相关车辆租赁合同文本中7.3条款明确约定：租赁车辆在租赁期间发生交通违章，或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，由乙方承担罚款及相应时间内的租金损失。由此可见，相关1450元违章损失确实是在刘俊峰于2019年3月18日租赁车辆起至2019年5月28日期间产生的14条违章，共需缴纳1450元罚款及36分扣分。在兴意公司多次催促刘俊峰前去处理相关违章的情况下，刘俊峰仍置之不理。因此，即便原审法院认为扣分不属于法院管辖范围，应由行政部门处理。但由此造成的违约侵权责任及相关经济损失仍属于法院

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终2691号 上诉人（原审原告）：杭州兴意汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路949号佳源银座7层702室-2。 法定代表人：朱祥伟。 被上诉人（原审被告）：刘俊峰，男，1987年1月31日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 上诉人杭州兴意汽车服务有限公司（以下简称兴意公司）为与被上诉人刘俊峰租赁合同纠纷一案，不服杭州市拱……