法定继承纠纷 （2018）鲁10民终1344号

荣成市崖头第一法律服务所出具证明是其见证业务，属于书证，虽然没有姜淑珍的签名，存在一定缺陷，但不能轻易地否认该证明的效力，且一审法院对车志群进行了调查，再次确认了证明上的内容，故一审法院认为该证明是真实的，应予采信；2、证人倪某出庭作证，证明其与彭某4是邻居，其上果园经常会路过彭某4家，听彭某4母亲说案涉房屋给彭某4。并且案涉房屋由彭某4全部拆了之后翻修，和原来的不一样，是新房子了。彭某1、彭某2、彭某3对此证人证言提出异议，认为证人提出姜淑珍说过案涉房屋给彭某4没有其他证据佐证，且房屋登记在彭晋忠名下，不是在姜淑珍名下，证言不具有证据效力。彭某4对此证人证言没有异议；3、证人高某2出庭作证。高某2系彭永玲丈夫，高淑乾、高某1之父。高某2证明，彭晋忠和姜淑珍生前曾召集子女说案涉房屋给彭某4，问其他子女有没有意见，他当时没有说话，彭某1说不要该房屋，后来彭某4将房屋全部拆除重建并加宽，在原址上重建了房屋。彭某1、彭某2、彭某3对高某2证人证言提出异议，认为证人是有选择性的作证，证言不完整，其对房屋分配情况并不完全了解，证言不应采纳。彭某4对高某2证言没有异议；4、一审法院对证人王某所做调

彭某1、彭某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1344号上诉人（原审原告）：彭某1，男，1952年10月2日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审原告）：彭某2，女，1955年7月1日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审原告）：彭某3，女，1962年9月26日出生，汉族，住荣成市。三上诉人之共同委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭某4，男，1958年……