婚约财产纠纷 （2015）榆中民一终字第00028号

上诉人贺海成之子贺军与耿光艳虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义旅游结婚并共同生活一年多，且生有一子，而上诉人耿如全借女儿耿光艳结婚名义收取4万元彩礼的事实清楚，现上诉人贺海成之子贺军因家务纠纷将上诉人耿如全砍伤，经原审法院判决有期徒刑三年，上诉人贺海成主张返还彩礼符合法律规定，故原审法院判决酌情返还2万元比较妥当。关于上诉人贺海成主张返还给付耿光艳5.3万元的理由，因双方共同生活及抚养孩子已支付，故原审判决不予返还正确。至于银元一块，属赠与行为。据此，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。双方上诉人所持上诉理由，均无相关证据印证，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人贺海成、耿如全、耿光艳各承担100元。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员　　马晓梅二〇一五年三月二十日书　记　员　　张羽苗

上诉人贺海成之子贺军与耿光艳虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义旅游结婚并共同生活一年多，且生有一子，而上诉人耿如全借女儿耿光艳结婚名义收取4万元彩礼的事实清楚，现上诉人贺海成之子贺军因家务纠纷将上诉人耿如全砍伤，经原审法院判决有期徒刑三年，上诉人贺海成主张返还彩礼符合法律规定，故原审法院判决酌情返还2万元比较妥当。关于上诉人贺海成主张返还给付耿光艳5.3万元的理由，因双方共同生活及抚养孩子已支付，故原审判决不予返还正确。至于银元一块，属赠与行为。据此，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。双方上诉人所持上诉理由，均无相关证据印证，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民一终字第00028号上诉人（原审原告）贺海成，男，1958年5月7日出生，汉族，农民，现住清涧县。上诉人（原审被告）耿如全，男，l954年2月10曰出生，汉族，清涧县人，农民，现住清涧县。上诉人（原审被告）耿光艳，女，l988年5月1日出生，汉族，清涧县人，农民，现住清涧县，系被告耿如全之女。上诉人耿如全、耿光艳的共同委托代理人白鸿东，男……