建设工程施工合同纠纷 (2015)成民终字第4381号
裁判要旨
朝辉公司依照与鼎盛公司签订建设工程施工合同和补充协议,完成了蒲江县花都丽景项目第1栋、第2栋建设工程的施工任务。该工程竣工验收合格后鼎盛公司接收并投入使用,因双方就工程价款的结算不能协商一致,导致鼎盛公司提起诉讼。鼎盛公司以合同有效、朝辉公司违约为由,要求朝辉公司提供竣工资料,并承担相应的违约经济责任。原审法院在审理过程中,根据查明的案件事实认定双方签订的建设工程施工合同和补充协议为无效合同,并告知其可基于合同无效变更诉讼请求,但鼎盛公司坚持合同有效,拒绝变更诉讼请求。因无效的合同自始不具有法律约束力,合同无效后,不存在违约责任,只存在过错赔偿责任。鼎盛公司坚持合同有效、要求朝辉公司承担违约责任,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。但由于花都丽景项目第1栋、第2栋工程已竣工验收合格并投入使用,且朝辉公司对鼎盛公司要求提供竣工资料的第1项诉讼请求也无异议,故原审法院对鼎公司的第1项诉讼请求予以支持,对鼎盛公司要求朝辉公司承担违约经济责任的第2、3、4、5、6、7、8项诉讼请求,原审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国招标投标法》第五十三条,《中华人民共和国合同法》第五十六条、第
摘要
朝辉公司依照与鼎盛公司签订建设工程施工合同和补充协议,完成了蒲江县花都丽景项目第1栋、第2栋建设工程的施工任务。该工程竣工验收合格后鼎盛公司接收并投入使用,因双方就工程价款的结算不能协商一致,导致鼎盛公司提起诉讼。鼎盛公司以合同有效、朝辉公司违约为由,要求朝辉公司提供竣工资料,并承担相应的违约经济责任。原审法院在审理过程中,根据查明的案件事实认定双方签订的建设工程施工合同和补充协议为无效合同,并告知其可基于合同无效变更诉讼请求,但鼎盛公司坚持合同有效,拒绝变更诉讼请求。因无效的合同自始不具有法律约束力,合同无效后,不存在违约责任,只存在过错赔偿责任。鼎盛公司坚持合同有效、要求朝辉公司承担违约责
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第4381号上诉人(原审原告)四川鼎盛房地产开发有限公司。住所地:四川省广安市广安区。法定代表人李树华,总经理。委托代理人周义红,四川广定律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南省朝辉建设开发有限公司。住所地:湖南省长沙市雨花区。法定代表人刘奇特,董事长。委托代理人王青,湖南三湘律师事务所律师。委托代理人刘清国,湖南万昌律师事务所律师。……