建筑设备租赁合同纠纷 （2021）冀09民终516号

原、被告间租赁关系明确，截止到2015年11月15日共计产生租金1033248.01元，事实清楚，证据充分，被告应依法履行给付义务。被告主张合同约定租金是抵扣商铺方式，合同中注明的“其他方式”没有约定，但被告未提供证据证实实现该债务的具体商铺，故被告应依法向原告支付该租金。对于原告请求的2016年之后的租金，因被告主张工地早已停工，原告也未提供证据证实租赁物资的具体使用情况，且其也未按合同约定向被告及时主张权利，故对其请求的后续租金依法暂不予支持。另对其主张的被告另一施工队租用其物资产生的租金，因被告不予认可，原告也未提供相应证据，故本院依法不予支持。被告主张因工地停工，原告早已搬迁无法联系，其雇佣四人看管物资工资共计200000元应由原告支付未提供证据，本院依法不予支持。 综上所述，被告应依法支付原告租金、返还租赁物资或进行折价赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，遂判决：一、被告孟所收于本判决生效后十日内给付原告献县辉煌伟业建筑设备租赁站租金1033248.01元；二、被告孟所收于本判决生效后三十日内返还原告献

原、被告间租赁关系明确，截止到2015年11月15日共计产生租金1033248.01元，事实清楚，证据充分，被告应依法履行给付义务。被告主张合同约定租金是抵扣商铺方式，合同中注明的“其他方式”没有约定，但被告未提供证据证实实现该债务的具体商铺，故被告应依法向原告支付该租金。对于原告请求的2016年之后的租金，因被告主张工地早已停工，原告也未提供证据证实租赁物资的具体使用情况，且其也未按合同约定向被告及时主张权利，故对其请求的后续租金依法暂不予支持。另对其主张的被告另一施工队租用其物资产生的租金，因被告不予认可，原告也未提供相应证据，故本院依法不予支持。被告主张因工地停工，原告早已搬迁无法联系，

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终516号 上诉人（原审原告）：献县辉煌伟业建筑设备租赁站，住所地：河北省沧州市献县乐寿镇白楼。 经营者：孙建伟，男，1971年1月1日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：郭自东，河北林风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗金杰，河北图是律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟所收，男，1971年8月20日出生，汉族，住内蒙古自……