机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁14民终2665号

于勇的父亲是一有劳动能力的人还是一丧失劳动能力的人。3.一审法院支持于勇的后续治疗费10000元是错误的。于勇受伤已经一年之久，早已达到取出骨折内固定物的时机，其完全可以取出后主张。之所以不取是因为鉴定的后续治疗费往往高于实际发生的费用，一审法院已认定山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定报告，其第一次的鉴定已经被山东金正法医法鉴定所的鉴定报告所取代。据此，其后续治疗费应待实际发生后另行主张。于勇辩称，1.上诉人申请重新鉴定，整个鉴定过程中上诉人太保德州公司、郭炜、于勇都在场，鉴定程序合法、合理，并无不当。2.依据最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第21、22条的规定，受害人于勇在原审庭审中出具了一系列误工、护理证明，一审法院按照实际减少的收入进行计算，作出的判决并无不当。3.本案中于勇的父亲是农村居民，且今年的年龄以达到63周岁，虽有临时工作，但其随时可能没有生活来源，在司法实践中作为城镇居民有退休养老金的法院一般不予支持，一审法院根据个案情况，综合考虑各种因素，予以确定是否支持被扶养人生活费这一项目，在本案中原审法院支持于勇的被扶养人生活费这一项并无不当，应当予以维持。4.于勇第

于勇的父亲是一有劳动能力的人还是一丧失劳动能力的人。3.一审法院支持于勇的后续治疗费10000元是错误的。于勇受伤已经一年之久，早已达到取出骨折内固定物的时机，其完全可以取出后主张。之所以不取是因为鉴定的后续治疗费往往高于实际发生的费用，一审法院已认定山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定报告，其第一次的鉴定已经被山东金正法医法鉴定所的鉴定报告所取代。据此，其后续治疗费应待实际发生后另行主张。于勇辩称，1.上诉人申请重新鉴定，整个鉴定过程中上诉人太保德州公司、郭炜、于勇都在场，鉴定程序合法、合理，并无不当。2.依据最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第21、22条的规定，受害人于勇在原审庭审中

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2665号上诉人（原审被告）：郭炜，女，1988年10月18日出生，汉族，住德州市德城区。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。负责人：孙春龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯金良，，1983年10月7日出生，汉族，系该公司员工，住德州市德城区。委托诉讼代理人：许云雷，……