不当得利纠纷 （2021）新02民终27号

根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本案中，双方虽认可汇入华航公司账户的1,000,000元款项系投资款，但双方就投资事项及投资目的各执一词，且未就该投资款签订任何书面协议，对合同的主要条款未达成合意，并且，从华航公司提交的证据看，无论系嘉惠公司所称的入股投资，亦或是华航公司所称的第三方代理权投资，现有证据并不能证实该投资事项得到实际履行，投资失败的说法更是无相关证据予以印证，故双方之间所谓的投资合同关系不成立。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的成立应具备四个构成要件：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有合法根据。本案嘉惠公司向华航公司汇入的1,000,000元投资款既非法律规定的义务，也因

根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本案中，双方虽认可汇入华航公司账户的1,000,000元款项系投资款，但双方就投资事项及投资目的各执一词，且未就该投资款签订任何书面协议，对合同的主要条款未达成合意，并且，从华航公司提交的证据看，无论系嘉惠公司所称的入股投资，亦或是华航公司所称的第三方代理权投资

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终27号 上诉人（原审被告）：克拉玛依市华航商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：陈小华，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：新疆嘉惠有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区三坪镇。 法定代表人：陈志明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈超，男，该公司员工。 原审被……