名誉权纠纷 （2019）京0107民初15831号

名誉系指对特定主体价值的一种社会评价。 公民及法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民及法人的名誉。 捏造事实、发布虚假信息使他人社会评价降低、名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。 如果内容基本真实，没有侮辱、诽谤他人的内容，不应认定侵害他人名誉权。 另外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告主张被告发出的《协助调查函》损害了原告的名誉权并造成相应损失，应当举证证明涉案文字材料对原告的名誉权造成了损害以及其受到的损失与被告发布涉案文章的行为之间存在因果关系。 结合双方提交证据以及当庭陈述，可以看出《协助调查函》陈述的内容并未对原告含有明显贬损、侮辱性语言，故难以认定被告在主观上存在恶意虚构事实侮辱、诽谤原告的过错；同时，原告亦未能举证证明其确因被告发出《协助调查函》的行为遭受了实际损害后果或严重精神痛苦，亦无法证明原告的社会评价和名誉因被告发出《协助调查函》的行为而有所降低，因此，本院认定被告的行为不足以对原告名誉权构成侵害，故对原告起诉要求被告停止侵害及公开赔礼道歉、消除影

张喜龙与北京联海科技有限公司名誉权纠纷一审民事判决书

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初15831号原告:张喜龙，男，1976年11月19日出生，住北京市通州区漷县。 被告：北京联海科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区双园路１１号。 法定代表人：程静，经理。 委托诉讼代理人：陈峰，北京市中友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李苗苗，北京市中友律师事务所律师。 原告张喜龙与被告北京联海科技有限公司（以下简称……