名誉权纠纷 （2019）鲁06民终5637号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉权是指人们依法享有对自己所获得的客观社会评价并且排除他人侵害的权利。其中名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条规定“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”由此可知，侵害公民名誉权的行为必须有两个构成要件：一、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为，二、发生了损害他人名誉权的后果。第二个构成要件则要求侮辱、诽谤等行为客观上造成了他人的社会评价降低的不良影响。本案中被告在微信群发送的信息内容系基于原告在民事诉状中的陈述，非自行捏造，且姓氏写错，原告未能提交充分证据证明被告有持续侵害的行为，也未能提交证据证明因被告的行为导致公众对其社会评价降低及受到损失，故不符合侵害公民名誉权的构成要件。当然，被告通过微信群发布关于原告的相关言论的行为亦有不当，微信群作为网络空间并非是“法外之地”，微信

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉权是指人们依法享有对自己所获得的客观社会评价并且排除他人侵害的权利。其中名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条规定“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”由此可知，侵害公民名誉权的行为必须有两个构成要件：一、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为，二、发生了损害他人名誉权的后果。第二个构成

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5637号上诉人（原审原告）：刘存寿，男，1964年3月31日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（原审被告）：王全友，男，1972年3月25日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人刘存寿因与被上诉人王全友名誉权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合……