土地行政管理（土地） （2019）云2501行初5号
裁判要旨
第一被告参与并执行了对原告租赁土地的征收工作，虽与第二被告分工不同，但其通知、公告及补偿款的过渡暂收和发放行为，足以让原告认知其作为征收主体之一，且土地征收中各级政府和机关的分工对构成整个征收行为均可归属于行政行为，故对其不属征收主体的证明目的，本院依法不予认可。 第二被告辩称，原告的被征地的补偿款已经全部兑现完毕，现再次主张，不应得到支持。 2012年，根据个旧市人民政府对个旧市阳山新区的规划，将个旧市金戈冶炼厂搬迁至鸡街镇，其与鸡街镇人民政府多次组织相关人员对被答辩人梁应根租赁的位于鸡街镇上乍甸村委会大河湾村的荒地共计33.5亩进行宣传动员以及面积丈量和补偿款的发放等工作，并根据个旧市人民政府相关征地补偿标准，对被答辩人应当获得建筑物、构筑物的补偿款共计2899902元全部发放完毕。 因此，其征地行为合法，不存在违法行为。 要求驳回原告的全部诉讼请求。 第二被告向本院提交了下列证据：一、统一社会信用代码、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件各一份，欲证明被告个旧市自然资源局的诉讼主体资格。
摘要
梁应根与个旧市鸡街镇人民政府、个旧市自然资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书
正文（节选）
云南省个旧市人民法院行 政 判 决 书(2019)云2501行初5号原告：梁应根，男，1969年4月20日生，汉族，湖南省汨罗市人，个旧市隆盛建筑模具租赁有限公司经理，住个旧市。 委托诉讼代理人：李雪芬，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：个旧市鸡街镇人民政府，地址：个旧市鸡街镇龙街西路。 法定代表人：白……