执行异议之诉 （2021）津01民终2139号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，车瀛照作为道晖公司股东，有保持公司资本充实的责任。在（2018）津0104民初12403号民事判决书判令路永忠对道晖公司享有债权时，车瀛照在只履行了部分出资义务的情况下即将全部股权转让给车荣睿，且至今亦未补足，导致道晖公司出现资本“空洞”。且（2019）津0104执4624号执行裁定书，已因道晖公司暂无财产可供执行被裁定“终结本次执行程序”，故应当认定因车瀛照出资不到位已经导致公司债务不能清偿。综上，其有权要求车瀛照在其未出资本息范围内对（2018）津0104民初12403号民

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，车瀛照作为道晖公司股东，有保持公司资本充实的责任。在（2018）津0104民初12

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2139号上诉人（原审原告）：车瀛照，男，1978年6月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路永忠，男，1965年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柴素芬，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子轩，北京大成（天津）律师事务所律师。原审第……