机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂05民终680号

案号
(2017)桂05民终680号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

梅雲、李霞作为受害人梅正春的近亲属,有权提起该案诉讼。该案交通事故经交警部门认定,徐辉甫负事故的全部责任,梅正春无责任,该院予以确认。肇事汽车在人保财险海城支公司处投保了交强险及第三者商业险,事故发生在保险期内,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任”的规定,以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,人保财险海城支公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内分项先行承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿范围部分,则由人保财险海城支公司在第三者责任

摘要

梅雲、李霞作为受害人梅正春的近亲属,有权提起该案诉讼。该案交通事故经交警部门认定,徐辉甫负事故的全部责任,梅正春无责任,该院予以确认。肇事汽车在人保财险海城支公司处投保了交强险及第三者商业险,事故发生在保险期内,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任”的规定,以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂05民终680号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司,住所地北海市广东路东侧、西南大道北侧交汇处好家园B栋7号二层商铺。负责人:梁子添,该公司经理。委托诉讼代理人:黄鹏,该公司员工。被上诉人(一审原告):梅雲,男,1979年12月26日出生,汉族,住北海市。法定代理人:李某,女,1948年4月6日出生,汉族……