医疗损害责任纠纷 (2010)汴民终字第25号
裁判要旨
闫玉荣于2002年6月15日在杞县医院进行B超检查,又于2002年8月26日在开封市淮河医院进行检查,王世峰等4人以淮河医院的诊断结果主张杞县医院漏诊了闫玉荣的癌症,因通过B超检查来诊断是否患有癌症有技术局限性,同时王世峰等4人也未提出证据证明闫玉荣到杞县医院就诊时曾明确提出卵巢癌变方面症状的主诉,所以,王世峰等4人称因杞县医院的B超错误检查耽误了闫玉荣癌症治疗的理由,不能成立,对王世峰等4人的上诉请求,不予支持。一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 宋自学审 判 员 鲍焕英代理审判员 刘安京二〇一〇年二月一日书 记 员 周卫华
摘要
闫玉荣于2002年6月15日在杞县医院进行B超检查,又于2002年8月26日在开封市淮河医院进行检查,王世峰等4人以淮河医院的诊断结果主张杞县医院漏诊了闫玉荣的癌症,因通过B超检查来诊断是否患有癌症有技术局限性,同时王世峰等4人也未提出证据证明闫玉荣到杞县医院就诊时曾明确提出卵巢癌变方面症状的主诉,所以,王世峰等4人称因杞县医院的B超错误检查耽误了闫玉荣癌症治疗的理由,不能成立,对王世峰等4人的上诉请求,不予支持。一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 宋自学审
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第25号王上诉人(一审原告)王世峰。上诉人(一审原告)王磊,又名王蕾。上诉人(一审原告)王昌。上诉人(一审原告)XX,又名王海芳。上列4上诉人委托代理人宋霞,杞县法律援助中心律师。代理权限:特别授权。被上诉人(一审被告)杞县人民医院。法定代表人李玉健,院长。委托代理人王瑞安,河南金杞律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人王世峰、王磊……