机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第564号

公民的人身权及财产权依法受法律保护，上述交通事故造成武润彪及原告人身损害及事故双方车辆损坏，上述后果应由侵权人武义宏按照其过错承担赔偿责任。因冀HK56**、冀HY5**挂车在人民财保天津市分公司了两份交强险、蒙J293**在被告人民财保大同市分公司下设的城关营销服务部投保有商业第三者责任险50万元、车上人员责任险乘员和司机每座10万元和交强险一份、车辆损失险153600元，蒙JN3**在人民财保大同市新建路支公司投保有机动车损失险6300元及三者险5万元，因此被告人民财保天津市分公司理应在交强险无责的理赔范围对原告的损失先行赔付，不足部分人民财保大同市分公司在原告车辆所投保的交强险、第三者责任险、车上人员责任险的赔偿范围和限额予以赔偿。依据保险法规，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担，因此原告为鉴车损而支出的鉴定费被告保险公司应予负担。被告保险公司未能对原告及时作出理赔，造成诉讼，因此产生的诉讼费理应负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人

公民的人身权及财产权依法受法律保护，上述交通事故造成武润彪及原告人身损害及事故双方车辆损坏，上述后果应由侵权人武义宏按照其过错承担赔偿责任。因冀HK56**、冀HY5**挂车在人民财保天津市分公司了两份交强险、蒙J293**在被告人民财保大同市分公司下设的城关营销服务部投保有商业第三者责任险50万元、车上人员责任险乘员和司机每座10万元和交强险一份、车辆损失险153600元，蒙JN3**在人民财保大同市新建路支公司投保有机动车损失险6300元及三者险5万元，因此被告人民财保天津市分公司理应在交强险无责的理赔范围对原告的损失先行赔付，不足部分人民财保大同市分公司在原告车辆所投保的交强险、第三者责

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第564号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区新建南路83号。代表人薛雁翔，该公司经理。委托代理人尹丽娟，大同市城区西街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）武义宏。委托代理人沈春学，山西北岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵学刚。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市……