机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤14民终182号

部分“在追逐过程中有他人车辆发生碰撞”，这两句话不知道是否有自相矛盾的地方，结合交警的事故认定书称是原告下车拦截对方的车辆发生碰撞，第一次开庭时被告孙军敏承认是先撞到原告的摩托车再发生车辆碰撞，就是说车辆碰撞有四种不同的表述，说明交警在认定事故查明事实部分是没有查清的。被告孙军敏对刑事判决书无异议。被告保险公司对刑事判决书基本无异议，但该判决书更能反映事故认定书中的一些细节问题，更能证明标的车辆在本次事故中不需承担责任。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告黄炳辉因交通事故受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书，交通事故档案及本案庭审笔录等证实，予以确认。原告对于梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，原告申请复核后维持原认定书，且原告未提交证据推翻该事故认定书，结合（2015）梅江法少刑初字第21号刑事判决书，被告孙军敏在事发后离开现场的行为不构成逃逸，原告的异议不成立，不予采纳。梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，予以采纳。原告的合理损失为：1、医疗费633636.14元，根据原告

部分“在追逐过程中有他人车辆发生碰撞”，这两句话不知道是否有自相矛盾的地方，结合交警的事故认定书称是原告下车拦截对方的车辆发生碰撞，第一次开庭时被告孙军敏承认是先撞到原告的摩托车再发生车辆碰撞，就是说车辆碰撞有四种不同的表述，说明交警在认定事故查明事实部分是没有查清的。被告孙军敏对刑事判决书无异议。被告保险公司对刑事判决书基本无异议，但该判决书更能反映事故认定书中的一些细节问题，更能证明标的车辆在本次事故中不需承担责任。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告黄炳辉因交通事故受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书，交通事故档案及本案庭审笔录等证实，予以确认。

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终182号上诉人（原审原告）：黄炳辉，男，汉族，1993年10月10日出生，住所地：大埔县。法定代理人：黄寿全，男，汉族，1966年10月1日出生，住所地：大埔县，是上诉人黄炳辉的父亲。委托诉讼代理人：刘克熙，梅江区公职律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙军敏，男，汉族，1990年3月11日出生，住所地：兴宁市。被上诉人（原审被告）：中国大……