劳动争议 (2019)鄂06民终1804号
裁判要旨
胡大学、胡小龙、胡小飞主张其亲属唐雪琴自2016年12月至2018年1月23日期间在本味农庄处从事厨房面点工作,并为此提供了本味农庄的营业执照、本味农庄开具的增值税发票、本味农庄在启信宝的信息注册资料、唐雪琴的银行卡交易明细、谈话录音、接出警记录等证据,胡大学、胡小龙、胡小飞提供的上述证据足以证实唐雪琴生前在本味农庄经营的“本味生态农庄”酒店(襄阳市樊城区中原××路)从事厨房面点工作,故对此予以确认。唐雪琴生前受聘到本味农庄高新区本味农庄从事厨房面点工作,其双方虽未签订劳动合同,但唐雪琴为本味农庄提供劳动,本味农庄为此向唐雪琴支付报酬,在此期间,唐雪琴接受本味农庄的工作安排,服从其日常管理,双方在地位上具有从属性,属于管理与被管理的关系;且本味农庄符合用人单位的资格条件,并按月向唐雪琴支付劳动报酬。故根据上述事实及本味农庄与唐雪琴之间的行为性质,本案本味农庄与唐雪琴之间已符合劳动关系的法律特征,应属事实劳动关系。据此,胡大学、胡小龙、胡小飞要求确认唐雪琴与本味农庄之间存在劳动关系的主张,符合法律规定,予以支持。本味农庄虽主张襄阳市樊城区中原××路的“本味生态农庄”酒店系由成文涛在经营,
摘要
胡大学、胡小龙、胡小飞主张其亲属唐雪琴自2016年12月至2018年1月23日期间在本味农庄处从事厨房面点工作,并为此提供了本味农庄的营业执照、本味农庄开具的增值税发票、本味农庄在启信宝的信息注册资料、唐雪琴的银行卡交易明细、谈话录音、接出警记录等证据,胡大学、胡小龙、胡小飞提供的上述证据足以证实唐雪琴生前在本味农庄经营的“本味生态农庄”酒店(襄阳市樊城区中原××路)从事厨房面点工作,故对此予以确认。唐雪琴生前受聘到本味农庄高新区本味农庄从事厨房面点工作,其双方虽未签订劳动合同,但唐雪琴为本味农庄提供劳动,本味农庄为此向唐雪琴支付报酬,在此期间,唐雪琴接受本味农庄的工作安排,服从其日常管理,双
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终1804号上诉人(原审原告):襄阳市高新区本味农庄,住所地襄阳市高新区富康大道23号。经营者:王艳,女,1985年1月29日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:李春兵,襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):胡大学,男,1965年7月16日出生,汉族,住襄阳市樊城区。被上诉人(原审被告):胡小龙,男,198……