物权保护纠纷 （2019）冀01民终13687号

公民对土地合法的承包经营权受法律保护，被告张风现的《鹿泉市农村集体耕地家庭承包合同书》和60001号的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，均有相关机关的印章对被告张风现土地承包经营权予以确认，符合法律规定，本院予以认定，原告从鹿泉区档案馆提交《鹿泉市农村集体耕地承包合同书》，该合同书的所有人是张凤现，不是本案的被告张风现，现原告称被告张风现对争议的地块没有承包经营权，理据不足，本院不予支持。判决：驳回原告张二荣（张二容）的诉讼请求。案件受理费40元，由原告张二荣（张二容）负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同原审法院查明事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人张二荣以其在鹿泉区档案馆调取的张凤现1998年承包合同中未记载案涉耕地为由，主张被上诉人对案涉耕地已丧失了承包经营权，但被上诉人张风现原审已提供证据证明上诉人主张的1998年承包合同的承包人张凤现与被上诉人张风现

公民对土地合法的承包经营权受法律保护，被告张风现的《鹿泉市农村集体耕地家庭承包合同书》和60001号的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，均有相关机关的印章对被告张风现土地承包经营权予以确认，符合法律规定，本院予以认定，原告从鹿泉区档案馆提交《鹿泉市农村集体耕地承包合同书》，该合同书的所有人是张凤现，不是本案的被告张风现，现原告称被告张风现对争议的地块没有承包经营权，理据不足，本院不予支持。判决：驳回原告张二荣（张二容）的诉讼请求。案件受理费40元，由原告张二荣（张二容）负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同原审法院查明事实。 本院认为，当事人对自己

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13687号 上诉人（原审原告）：张二荣（张二容），女，1942年1月27日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王振虎（张二荣儿子），男，住址同上。 被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区上庄镇钟家庄村民委员会，住所地石家庄市鹿泉区钟家庄村。 法定代表人：李海军，该村委会主任。 被上诉人（原审被告）：张风现，男，195……