劳动争议 （2019）粤03民终19531号

本案为劳动合同纠纷。根据双方的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：远鹏装饰公司与刘克利之间是否存在劳动关系。对此，本院认为，深圳市人力资源和社会保障局作出《深圳市工伤认定书》，认定刘克利2017年10月28日在山西××××区鸿泰国际大厦项目工地因日常工作受伤，为工伤。山西××××区鸿泰国际大厦项目为运鹏装饰公司的业务，刘克利提供的劳动是远鹏装饰公司业务的组成部分。远鹏装饰公司未能提交证据证明《深圳市工伤认定书》的结论有误，亦未能提交证据证明与刘克利不存在劳动关系，故此，其以双方不存在劳动关系为由，主张无须承担相应法律责任，缺乏依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人远鹏装饰公司的上诉理由均不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　黄　瑜　瑜审判员　许　海　锚审判员　王　丹　妮二〇一九年十月二十五日书记员　魏巍（兼）书记员　胡慧（兼） 更多数据：www.

本案为劳动合同纠纷。根据双方的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：远鹏装饰公司与刘克利之间是否存在劳动关系。对此，本院认为，深圳市人力资源和社会保障局作出《深圳市工伤认定书》，认定刘克利2017年10月28日在山西××××区鸿泰国际大厦项目工地因日常工作受伤，为工伤。山西××××区鸿泰国际大厦项目为运鹏装饰公司的业务，刘克利提供的劳动是远鹏装饰公司业务的组成部分。远鹏装饰公司未能提交证据证明《深圳市工伤认定书》的结论有误，亦未能提交证据证明与刘克利不存在劳动关系，故此，其以双方不存在劳动关系为由，主张无须承担相应法律责任，缺乏依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人远鹏装饰公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19531号上诉人（原审原告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道****，统一社会信用代码：91440300618852870L。法定代表人：叶大岳，董事长。委托诉讼代理人：庄琳，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘克利，男，汉族，1970年9月26日出生，住所地：湖南省汉寿县，委托诉讼代……