承揽合同纠纷 （2010）深中法民二终字第1596号

东×公司与新××公司之间签订的《盈×皇庭入户门制作安装合同》、《盈×皇庭防火门制作安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议的约定履行各自的义务。根据双方合同约定，工程通过韶关消防局消防验收合格后十五个工作日内，新××公司应支付东×公司至工程款的95％（含定金、进度款），现该工程已于2008年12月9日经韶关市公安消防局消防验收合格，新××公司应按约定支付东×公司工程款。至于新××公司提出双方约定工程应在2008年8月30日前完成，故东×公司严重延误了工期，应每日处以1，000元的罚金。从双方提交的证据虽无法直接确认工程竣工的具体日期，但东×公司于2008年10月6日出具的《工程量确认单》表明，涉案工程至少在2008年10月6日前已施工完毕，且在施工过程中，新××公司多次提出变更工程量，根据双方约定，因新××公司设计更改引起的工期延期，东×公司工期顺延，故东×公司延误的工期属于合理范畴，新××公司的该项主张不能成立。故对新××公司主张将违约金与工程款相抵的答辩意见，不予采纳。此外，新××公司认为由于东×公司不予配合其进行工

东×公司与新××公司之间签订的《盈×皇庭入户门制作安装合同》、《盈×皇庭防火门制作安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议的约定履行各自的义务。根据双方合同约定，工程通过韶关消防局消防验收合格后十五个工作日内，新××公司应支付东×公司至工程款的95％（含定金、进度款），现该工程已于2008年12月9日经韶关市公安消防局消防验收合格，新××公司应按约定支付东×公司工程款。至于新××公司提出双方约定工程应在2008年8月30日前完成，故东×公司严重延误了工期，应每日处以1，000元的罚金。从双方提交的证据虽无法直接确认工程竣工的具体

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第1596号上诉人（原审被告）：韶关市新××房地产有限公司。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托代理人：邹某，系该公司经理。委托代理人：张某某，广东×××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市东×安防实业有限公司。法定代表人：成某某，该公司董事长。委托代理人：尚某某，广东××××律师事务所律师。上诉人韶关市新××房地产有限……