责任保险合同纠纷 （2019）鲁10民终3190号

本案争议的焦点为，一是被告人保财险威海分公司是否应对原告的亲属李范荣上班途中发生交通事故所受伤害承担赔偿责任；二是原告主张的各项赔偿数额是否合理。关于争议焦点一，首先，《中华人民共和国和保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案，投保人山东华鹏玻璃股份有限公司以洪军包装公司为被保险人，在被告人保财险威海分公司处投保雇主责任险（2004版），该保险合同条款第三条说明本保险合同所称工作人员，是指与被保险人存在劳动关系及事实劳动关系的劳动者。保险责任条款第四条列举了因十种情形导致伤残或死亡，依据法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人负责赔偿。根据上述条款，只要发生第四条列举的十种情形，被保险人应当承担赔偿责任。其中第（六）项为“在上下班途中，受到交通及意外事故伤害”，2013年6月被告与第三人签订的补充协议中第一条的约定，将工作人员扩大到雇佣关系人员范围，而在补充协议中并没有对保险责任第四条约定进行补充性修改，按照通常、合理的理解，应当理解为只要是洪军包装公司的工作人员发生保险责任条款第四条十种

本案争议的焦点为，一是被告人保财险威海分公司是否应对原告的亲属李范荣上班途中发生交通事故所受伤害承担赔偿责任；二是原告主张的各项赔偿数额是否合理。关于争议焦点一，首先，《中华人民共和国和保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案，投保人山东华鹏玻璃股份有限公司以洪军包装公司为被保险人，在被告人保财险威海分公司处投保雇主责任险（2004版），该保险合同条款第三条说明本保险合同所称工作人员，是指与被保险人存在劳动关系及事实劳动关系的劳动者。保险责任条款第四条列举了因十种情形导致伤残或死亡，依据法律应由被保险

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终3190号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市世昌大道13号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王淑秋，女，1954年10月29日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人(原审原告)：李冬红，女，1980年1月12日出生，汉族，住山东省……