医疗损害责任纠纷 （2018）桂09民终2092号

王世灿、李玉兰起诉主张玉州妇幼保健院存在如下诊疗过错：1、未经试针便用安乃近注射液给患儿王雅君滴鼻不符合国家规定，导致患儿王雅君在使用该药滴鼻十分钟后出现呕吐、大小便失禁的严重后果；2、患儿王雅君出现呕吐、大小便失禁现象后，玉州妇幼保健院仍以患儿为“上呼吸道感染”进行治疗，没有注意观察仔细诊断，耽误了患儿最佳诊疗时间。对王世灿、李玉兰第1点主张，其提供的证据未能证明患儿王雅君存在输液后曾出现大小便失禁现象。王世灿、李玉兰在送患儿王雅君到玉林市妇幼保健院和玉林第一医院住院治疗时，向医生陈述王雅君病情时均没有提及王雅君在输液后出现有大小便失禁现象。《新编药物学》有关安乃近的用法用量方面有载明小儿退热常以10%-20%溶液滴鼻。安乃近注射液的使用注意事项中也没有载明该注射液有不能用于小儿滴鼻的禁忌。患儿王雅君在玉州妇幼保健院曾两次使用安乃近注射液滴鼻退热，且剂量相同，均没有出现呕吐、大小便失禁等后果。王世灿、李玉兰提供的证据不能证明患儿使用安乃近注射液滴鼻与出现呕吐、大小便失禁现象有必然联系。对王世灿、李玉兰的第2点主张，患儿王雅君出现呕吐现象后，玉州妇幼保健院已通知王世灿、李玉兰办理住院手

王世灿、李玉兰起诉主张玉州妇幼保健院存在如下诊疗过错：1、未经试针便用安乃近注射液给患儿王雅君滴鼻不符合国家规定，导致患儿王雅君在使用该药滴鼻十分钟后出现呕吐、大小便失禁的严重后果；2、患儿王雅君出现呕吐、大小便失禁现象后，玉州妇幼保健院仍以患儿为“上呼吸道感染”进行治疗，没有注意观察仔细诊断，耽误了患儿最佳诊疗时间。对王世灿、李玉兰第1点主张，其提供的证据未能证明患儿王雅君存在输液后曾出现大小便失禁现象。王世灿、李玉兰在送患儿王雅君到玉林市妇幼保健院和玉林第一医院住院治疗时，向医生陈述王雅君病情时均没有提及王雅君在输液后出现有大小便失禁现象。《新编药物学》有关安乃近的用法用量方面有载明小儿退

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂09民终2092号 上诉人（原审原告）：王世灿，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。 上诉人（原审原告）：李玉兰，女，1992年6月18日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：关意芳（王世灿之母亲），女，1963年3月19日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区西雅图小区******。 ……