申请确认仲裁协议效力 （2021）冀08民特15号

本案为申请确认仲裁协议效力案件，双方争议焦点是：申请人与被申请人签订的2014年度和2015年度《常年法律顾问聘用协议》中第十条中约定的“因本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，提交甲方所在地仲裁委员会仲裁。”中的甲方所在地仲裁委员会的约定是否明确，是否为承德仲裁委员会。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，申请人与被申请人约定发生争议提交甲方即申请人承德市郊区农村信用合作联社所在地仲裁委员会仲裁，而申请人的办事机构的办公场所、工商登记住所地、经营范围均在河北省承德市，在河北省承德市范围内只有承德仲裁委员会，并未设立其他仲裁委员会，故可认定申请人与被申请人在《常年法律顾问聘用协议》中关于仲裁委员会的约定明确。申请人认为双方在协议的仲裁条款中并未约定任何行政地理位置，无法界定甲方“所在地”系属市一级还是省一级，属于对仲裁委员会约定不明确的理由不足，本院不予支

本案为申请确认仲裁协议效力案件，双方争议焦点是：申请人与被申请人签订的2014年度和2015年度《常年法律顾问聘用协议》中第十条中约定的“因本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，提交甲方所在地仲裁委员会仲裁。”中的甲方所在地仲裁委员会的约定是否明确，是否为承德仲裁委员会。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，申请人与被申请人约定发生争议提交甲方即申请人承德市郊区农

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民特15号 申请人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地河北省承德市双桥区新华路7号。 法定代表人：杨文领，董事长。 委托诉讼代理人：韩莹，河北高丽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旻，北京市中闻律师事务所律师。 被申请人：北京市雨仁律师事务所，住所地北京市西城区月坛北街26号恒华国际商务中心A座422。 负责人：刘占国，主任。 委……